《習近平新時代中國特色社會主義思想學習綱要(2023年版)》及「足跡」系列圖書繁體版首發儀式今日在香港書展舉行。香港教育工作者聯會代表:本會副會長 胡少偉 博士參加儀式,並接受傳媒採訪,表示:今次發行書籍意義重大,閱讀這些著作可以令港人更加了解國情。

新聞來源:
中學校長、立法會議員、香港教育工作者聯會副會長鄧飛
最近在立法會教育事務委員會的會議上,討論到大學資助委員會(簡稱UGC)及其屬下的研究資助局(簡稱RGC)的撥款審批機制,尤其是負責審批的RGC委員會和屬下不同研究範疇撥款小組委員會的成員組成。過去兩者在高等教育界和社會上引起一定的爭議,例如委員會和學科小組的主席和相對比例的成員,都是來自海外特別是英語系國家的學者,因此對這些海外學者是否能夠充分理解香港研究所需,尤其是否能理解在「一國兩制」之下,讓香港的學術研究發揮國家所需、香港所長的作用,是否能理解在香港的學術研究能夠促進香港融入國家發展大局,是令學界和社會人士有所疑慮的。
香港教育界國情研習團到訪山東
香港教育界國情研習團於7月17日到訪山東省,展開為期6天的拜訪交流,與山東省教育廳和台港澳辦領導會談交流,並參觀當地學校:山東師範大學第二附屬中學,進行兩地教學交流。此次考察活動由香港中聯辦教科部一級巡視員易飛、港區全國人大代表、香港教育工作者聯會主席黃錦良帶隊,團員是來自香港中小學和教育機構的代表,共計40人。
研習團的第一天,研習團與山東省教育廳與省教育廳副廳長孫曉筠會面,省台港澳辦副主任尹曉民出席活動。孫曉筠對代表團到訪表示歡迎,並簡要介紹了山東教育基本情況以及山東省學校開展傳統文化教育的情況等。
全國人大代表、教聯會主席黃錦良表示,作為齊魯大地的山東,是孔子的故鄉,作為儒家文化的發源地,歷史源遠流長,文化底蘊濃厚。山東與香港之間的交流合作源遠流長,未來深化教育交流合作潛力巨大,希望雙方繼續發揮各自優勢,共用發展機遇,共同搭建更多、更高層次的交流平台。
同日,研習團與濟南市委常委、統戰部部長馬保嶺進行會面,馬常委對研習團的到來表示歡迎,並簡要介紹了濟南市經濟社會發展情況。
推動中華傳統文化教育 增強家國情懷和民族團結
山東省的歷史文化悠久,是中華民族古老文明的重要發祥地之一。研習團一行特意前往山東師範大學第二附屬中學參觀交流,觀摩了內地教師的傳統文化教育課,瞭解內地學校如何透過傳統文化教育建立青少年文化自信,增強家國情懷和民族團結意識。


黃錦良主席表示,期待這次參加研習團的香港教師,通過參觀和交流,回港後,能有助於在學校向學生開展中華傳統文化教育。黃主席補充說,人大常委會較早之前剛審議《中華人民共和國愛國主義教育法(草案)》,相信如果通過之後,香港教育界也將開展歷史文化教育和國情教育,增強香港學生對國家和中華優秀傳統文化的認同,做到自覺維護國家統一和民族團結。

到訪基層社區 見證脫貧攻堅工作成就
隨後,研習團出發前往三澗溪村, 實地考察章丘區三澗溪村,瞭解鄉村振興戰略的濟南實踐,聽取社村書記關於“以黨組織引領基層治理和服務”的報告。此行令香港教育界代表團更好地瞭解在中國共產黨帶領下的基層工作的情況,掌握社區脫貧攻堅工作的進展和取得的成就。

研習團隨後將會前往威海市、劉公島、青島市、中國海洋大學海洋高等研究院、海爾工業園、中山路城市記憶館和大鮑島文化休閒街區,深入瞭解山東省的歷史文化和城市發展,拓展教育交流與合作的新機遇。
此次考察活動是香港教育界對內地,尤其山東省教育的一次深入瞭解和交流,為兩地教育交流合作提供了新的機遇。香港教育工作者聯會和香港副校長會將繼續發揮自身優勢,推動香港和山東省教育交流合作的不斷深化,為兩地教育事業的發展做出積極貢獻。
教聯會總幹事、全國港澳研究會會員 崔劍
近日律政司司長向香港大律師公會和香港律師會投訴兩位被國安處通緝的人士郭榮鏗和任建峰,指兩人涉嫌嚴重違反作為法律執業者的專業守則和道德。此舉一方面主動撕下在逃人士「專業精英」的標籤,消除他們具有煽動力的社會身份,展現國安法在域內的影響力,另一方面對於法律界行業協會也是一次重要的測試,究竟特首對全港提出的那句「維護國安、人人有責」口號,在法律界能否得到落實。
由華潤萬家(香港)有限公司主辦、教聯會承辦、華潤銀行協辦的「潤莘 · 圓夢」U購 select獎學金,今日(7月15日)在教聯會的教師培訓交流中心舉行頒獎典禮。經過兩輪評審獲選的40位得獎學生,獲發港幣$5000獎學金及嘉許狀。
中學校長、立法會議員、香港教育工作者聯會副會長鄧飛
本屆特區政府從行政長官的去年施政報告,到教育局課程政策和創科局的《香港創新科技發展藍圖》,足以顯示政府非常重視創科和STEAM教育(下簡稱「創科教育」)。然而,推動學校創科教育面臨三點挑戰,需要對症下藥加以解決:
中學校長、立法會議員、香港教育工作者聯會副會長鄧飛
今年六月初,烏克蘭的反攻行動終於「千呼萬喚始出來」了。然而經過一個月之後,烏克蘭的反攻雖然奪回若干村莊,也的確把戰線往前移動了,但並未產生摧枯拉朽的效果,俄軍主力尚在,俄軍自2014年佔領的大城市一個也沒有失守。烏克蘭坦克裝甲車在媒體鏡頭面前磨磨蹭蹭,反而讓人印象深刻。這就讓人非常費解了,明明烏克蘭已經為反攻準備好幾個月了,明明美國和北約等西方國家已經給予烏克蘭非常豐厚的軍事裝備和培訓了,為什麼進攻進度未入理想?儘管不少網上評論尤其海外華語網上評論挖空心思為烏克蘭辯白,但在筆者看來,至少有三個未解的謎團,讓人對烏克蘭反攻成效保持懷疑態度。