立法會議員、全國港澳研究會理事、香港教育工作者聯會副會長鄧飛

美國總統大選結束，共和黨特朗普成功擊敗民主黨哈里斯，重返白宮，象徵民主黨陣營過去四年施政失敗。若然放眼整個歐美政壇，類似的情況並非美國本土獨有，拜登政府可謂輸掉政權，賠了盟友。

歷史總是驚人地相似，筆者還記得1992年，民主黨克林頓以競選口號「笨蛋，問題在於經濟」，將大選主軸拉回到經濟民生議題，擊敗當時被人看高一線的共和黨老布殊。要知道，老布殊重視意識形態對抗，成功帶領美國經歷蘇聯解體，打贏波斯灣戰爭。然而，隨之而來的高負債、高失業率等問題，也連累老布殊成為美國歷史上罕見的「單屆總統」。

縱觀本輪選舉，特朗普團隊明顯痛定思痛，主打經濟和安全兩大議題，拉攏中間選民支持。而最令人印象深刻的是，競選團隊製作精美宣傳品，羅列四年來生活用品價格的差異，藉此指責拜登政府一連串的政策失誤引發嚴重通脹。反觀，哈里斯仍然停留於意識形態抗爭，甚少就經濟民生議題着墨。

若果以政治理念劃分，特朗普屬於右派，強調本國利益優先。無論是哈里斯敗選，抑或是民主黨潰敗，都是代表多數美國選民對拜登政府過去四年「價值觀同盟」的否定。而事實上，類似的敗選並非局限於美國本土，拜登陣營玩出火，已經拖累歐洲主要執政黨的選情。主張本國優先的保守派政治論述開始獲得選民認同，引發歐美政界新一波右傾浪潮。

以歐盟最大的經濟體德國為例，社民黨朔爾茨兵敗如山倒，自民黨宣布退出執政聯盟，各方期望提前舉行大選，重組內閣。根據Politico民調顯示，朔爾茨所屬的社民黨不但落後基民盟，還敗給右翼另類選擇黨，以16%的支持度，屈居第三。另一歐盟主要成員國法國同樣出現右傾問題。的而且確，左翼聯盟仍然佔法國議會多數。不過，如果以個別政黨的席次計算，極右的「國民聯盟」以126席位居首位，較俄烏戰爭爆發前顯著增加。

回顧德法執政黨的敗因，無疑是過於跟隨拜登路線，忽視國內經濟問題。過往，朔爾茨經常模仿默克爾，試圖說服國民，他可以帶領德國延續相同的務實路線。然而，俄烏戰爭爆發後，朔爾茨被拜登牽着走，德國很可能連續兩年經濟衰退，是20年來的首次。至於法國，總統馬克龍曾經是歐洲政治新星，以39歲之齡成為該國史上最年輕的總統，同時是法國實行總統任期改制後首位成功連任的總統。遺憾的是，俄烏戰爭不幸爆發，改寫他的政治命運。法國於2023年經濟有輕微增長0.9%，央行估計2024年經濟成長率維持1.1%左右，遠低於經濟學家普遍認為2%的健康成長目標。如果再考慮過去兩年的通脹率徘徊在2.5%至5.7%不等，法國經濟明顯未能幫助一般老百姓維持薪酬的實質購買力，這也是馬克龍痛失基層選票，民望大幅下跌的主因。

筆者認為，拜登政府在一定程度上為歐洲右傾種下禍根。這樣的趨勢已經連累德國、法國、荷蘭、意大利、西班牙等美國傳統盟友，需要花費更多精力，平息國內民怨。歸根究底，為政者要始終堅持以人民為中心，始終將人民利益放在首位。過於側重「價值觀同盟」，而忽視問題本質，欠缺解決困難的決心，最終只會自招惡果，貼上政治生涯。

2024年11月16日 (點新聞)