教聯會副會長 周世耀
媒體中心
回應葉建源對「香港青少年軍」的誤解
早前立法會教育界葉建源議員在《信報》撰文，發表對新成立的制服團體「香港青少年軍」的一些看法，內容看似以教育角度作出評論，實際仍是以政治掛帥的心態提出偏頗的言論，有心誤導不明就裡的家長及學生，故不得不對葉文加以評論以正視聽。
童軍誓詞是「愛國家」
首先，葉建源文章中將特首梁振英、中聯辦主任張曉明等人出任榮譽贊助人的香港青少年軍等同於政治團體，說其成立有政治目的。這是不明白香港制服團體傳統的人才會作出如此錯誤的言論。眾所周知，本港制服團體歷來都有慣例以總督或特首為其精神領袖，如以制服團體最具規模之一的香港童軍總會為例，總領袖一職在1997年香港主權移交之前，由總督出任，香港主權移交後則改由特首出任。葉建源又批評青少年軍以「報效祖國」為誓詞，最終淪為洗腦工具。其實在1997年後童軍的誓詞已由「愛香港」改為「愛國家」， 「為本土盡責任」改成「為國家盡責任」，由此可見青少年軍以「報效祖國」為誓詞並不是獨家首創，沒有不妥當之處。
其次，葉建源文中批評香港青少年軍由政府多方牽頭成立，特首夫人以至駐港部隊皆有角色，成為一個高規格的政治組織，故提醒特首應讓「教育回歸教育，讓校園生活回歸正常」云云。但葉建源批評青少年軍論點是持有雙重標準的。如大家不善忘的話，去年年底發生的「佔中」事件，葉建源當時擔任總幹事的教協由籌劃至成事，過程中不遺餘力地大力協助，除了大量印製「佔中」教材免費派發給學校外，並積極推動學校會員參與，甚至號召罷課罷教，實為政治干預校園的罪魁禍首，其後更主動為「佔中」運動提供物資及站台造勢。為何當時葉建源不說「佔中」是屬於政治事件，「教育回歸教育」，學校不應參加「佔中」？再者，解放軍駐港部隊在青少年軍有角色，並不是如葉文所說的駐軍部隊干預香港事務。香港青少年軍的成立是因為香港每年暑假都有一批學生受邀到駐港部隊軍營受訓，活動深受家長及學生歡迎，認為軍訓既培養學生服從紀律，又訓練學生自理能力。
活動深受家長學生歡迎
因此有關方面希望將軍訓活動常規化、長期化，故有人提出不如成立一隊有以上作用的制服團體供學生參加而已。而葉議員硬說駐軍部隊借出場地給青少年軍作成立典禮就是干預香港事務的話，這是有心給駐軍部隊扣帽子的做法，並不公道。
綜觀《「建軍」方式處理青年問題適得其反》全文可見，葉建源有意地趁香港青少年軍剛成立之初，未有太多資訊情況下，任意誤導公眾對青少年軍的觀感，挑撥港人對中央政府的不信任，以撈取其政治資本。這是我們需要警惕的。
(2015年2月4日 大公報 A16)
附加資訊
- Open directly: No
發佈於 副主席及理事