副會長：鄧飛

將軍澳香島中學副校長 鄧飛 雖說卷二的延伸回應題不必非要依據題目提供的資料來作答，但題目資料本身總要能提供一點作答的啟發，否則這資料就變得沒有存在的意義。今年通識科考卷的卷二第一題，題目問及新聞自由問題。先看（a）分題，題目問有什麼因素會影響香港的新聞自由。再看題目資料A，是關於香港新聞工作者自己認為有沒有覺得新聞自由有所倒退的調查，另外也引述了某記者組織對香港新聞自由排名倒退，以及哈佛大學關於新聞自由對社會的正面影響的簡述。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

全球化單元的題目，似乎一直為不少同學畏懼，皆因「全球」範圍，過於廣漠，難以掌握。但今年通識科試卷的卷一第三題，卻是一條設計很好的題目，不止同時貫通全球化、環境和中國單元，而且難度適中，適合一般中學生的學習程度。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

上回談到本年通識科考試的卷一第1題，這回繼續，順着談第2題—整形外科手術。從題目和題目資料上看，所謂整形外科手術，說得通俗一點，其實就是指整容或者類似的「輕量級」的美容手術。驟眼看來，題目似乎是問及個人成長及人際關係單元關於「個人自尊」。但細心看下去，又似乎重點不在這裡，而在香港單元的「法治」！

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

今年通識科終於將中國單元議題納入卷一必答題，而且一下子設定兩題，這本是好事，畢竟重新反映通識科課程的全面性。第一題問及「三農問題」，看罷題目，又覺得有點擔心。倒不是說題目設計有什麼大問題，而是擔心兩點：一是對什麼是熱門時事議題有所疑慮，二是對評卷的要求有所憂慮。

鄧飛

與其抽象地討論應否中西史課程合併，不如落到實處，看看能否孤立地只教中國歷史而不觸及世界，或者相反，只教世界史而不教中國史。後者比較容易理解，在中國香港這個地方，只教世界史，不碰中國史，這是不可理喻的。總不能叫學生只去了解天腳底那麼遠的事，卻對身邊的事視若無睹。問題在於前者。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

上周擔任了一場由大中華青年連線和《大公報》等機構合辦的「當代中國」辯論比賽的決賽評判。辯論題目是：中國的「一帶一路」政策對香港是挑戰大於機遇。兩間參賽學校辯論隊的同學都非常努力，令人印象深刻。但是，從辯論內容上來看，卻讓人深以為憂。坦白說，正反雙方都沒怎麼觸及「一帶一路」政策的具體內容，只是泛泛地討論中國內地的發展對香港的影響。換句話說，正反雙方似乎都不了解「一帶一路」到底具體是什麼。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

筆者很少在通識科課堂討論領土爭端，倒不是說通識科不關注這些，而是不容易說得清、道得明；直到最近，中緬邊境的果敢問題被傳媒一再報道，然後有些網上評論（居然包括香港）開始關注這個問題，甚至連釣魚島爭端等問題也一併扯入，然後又是一番上溯中國歷史，下陳當下戰略等等高大宏觀的論斷。

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

上回談到頁岩油氣與通識科能源科技，話音未落，國際油價又一次急挫。據說這背後又是傳統石油開採業和新生頁岩油氣開採業之間的割喉式價格競爭所引致。一如其他新生科技那樣，頁岩油氣技術的理念剛剛萌發之際，新能源科技概念便開始在經濟領域尤其在金融領域急忙炒作。

主席 鄧飛

台北市長柯文哲的「殖民愈久愈進步」的言論，當然激起強烈的反應。這句話最令人氣結之處，並不在於美化殖民侵略與統治本身，而在於它又的確似乎具有某種程度的客觀性！在整個華人社會之中，被殖民統治過的城市，又的確具有較高的社會發展水平。甚至放眼全世界，曾經被殖民過的城市，的確比沒有被殖民過的城市和農村發展得更早、更成熟。這種尷尬局面，如何解讀？

將軍澳香島中學副校長 鄧飛

經過半年的大跌落之後，世界原油價格在今年一月開始逐漸蝸牛式回升。從去年六月的107美元╱桶（迪拜價格，得州和北海布蘭特價格不盡相同），一直插水式狂跌至今年一月初46美元╱桶，三月終於回升到約58美元╱桶，但距離百元大關還遠着呢。