發源於古希臘的現代西方民主制度，其主要形式演變為民眾以選票選出自己信任的社會精英，代表行使政治權利，故又名「代議政制」。這種政制在西方國家取得了成功，並推展到全世界，成了普世價值。前蘇聯及東歐解體後亦爭相仿效，一時間，西方學者亦高呼歷史因此而終結，因最完美的政制已經出現！
但是，票選民主近年卻遇上了來自截然不同方向的挑戰和衝擊，一是來自「中國模式」的成功，顯示了歷史並未終結及社會發展的多元可能性。票選民主並不是民主的唯一方式，其普世性受到了質疑。但是，來自這方向的挑戰還好辦，只要發動輿論，攻擊「中國模式」的不可持續性及其不民主的屬性，鼓動公民社會，鼓吹公民權利，再加上中國國內自由派的公開拍和，一個雖然卓有成效的社會制度，在輿論層面將永不能抬頭。但是，來自另一方向的挑戰卻不是那麼容易對付了。
近年一些通過票選取得政治權力的精英，如埃及、烏克蘭、泰國、台灣等，上台未幾即遭到民眾的大規模衝擊，一些還因此而倒台。究其原因，當然是精英的施政效能與效率均不孚眾望所致。但是，按票選民主的規則，選民如不滿意，只能等到下次選舉才能用選票再作選擇。但在這些國家和地區，選民已等不及了。精英既然不濟，就由大眾說了算，這就有點兒像中國古代替天行道、揭竿起義的味道了。公民的權利已然凌駕了原有的社會規則甚至法律規範，原準備用來對付沒有票選國家的彈藥卻在擁有票選的國家中引爆，歷史就是這樣弔詭。
這一波由大眾民主取代精英民主的思潮，其影響之廣泛性及深遠性，還有待觀察。但是，香港的政壇，毫無疑問已受到波及。君不見近年以公民之名取代規則，取代精英，甚至凌駕法律，都在大行其道嗎？諷刺的是香港的部分社會精英也跟着激進跑！此風如再長，香港離無政府主義也就不遠了。
(2014年5月2日 大公報 A07)
