用狀元人數衡量教育質量是以偏概全

 十四屆港區全國人大代表、貴州省政協委員、教聯會主席黃錦良

 

香港中學文憑試在日前放榜。考評局公布,今屆有4名考生取得7科5**成為狀元,狀元人數是歷屆文憑試以來最少,比去年連同成績覆核前的狀元少4人。消息一出,媒體隨即廣泛報道,坊間亦引起一些討論。貶低香港教育制度,只會對莘莘學子帶來心理影響,亦絕非整個社會之福。香港教育制度培育了大量人才,不少成為了各行各業的翹楚,為推動社會繁榮貢獻良多。我們應多宣揚考生克服各項挑戰、順利完成文憑試的經歷,為社會發放正能量。我們也應對香港教育制度有信心,日後繼續培育更多愛國人才,為國家和香港作出貢獻。

 

對於今年狀元人數減少,有人解讀指與近年多了港人移居海外有關,繼而又將此與政治環境轉變混為一談。這些意見認為,過去一兩年有很多名校學生離開香港,前往海外升學。由於成績優秀的學生流失,造成文憑試考獲佳績的人數減少。以上觀點似是而非,實有誤導之嫌。

 

參考數據要全面

 

根據考評局資料顯示,儘管今年只有4名狀元,但榜眼人數多達17人,尖子人數有達21人,與去年情況相若。再者,今年有1.4%日校生在甲類學科取得5*成績,按年多0.1個百分點。正如考評局所言,最佳6科成績計算,今年有107人考獲40至42分,較去年多5人,只是5**分布較平均,才令狀元減少,而不存在整屆考生表現較差。

 

事實上,今屆文憑試考生,在疫情下首當其衝受到影響。在整個高中階段,同學經歷長時間暫停面授課堂,轉為線上授課,學習進度難免受到影響,直至本學年才漸漸復常。相比過去歷屆考生,今年考生需要面對疫情的挑戰,心理負擔更形沉重,一路走來並不容易。倘若外界將焦點放在狀元人數減少,斷定考生表現未如理想,否定今屆考生付出的努力,對他們來說未免不太公道。

 

港校是人才搖籃

 

香港教育質素高,具有多項獨特的優勢,表現獲國際高度肯定,吸引很多海外學生慕名而來。基礎教育方面,本港教育制度多元化,除了官津學校外,還有直資學校、私立學校,為家長提供多元選擇。此外,我們在多項國際比較研究中名列前茅。每三年舉辦一次的國際學生能力評估計劃(PISA),香港學生在數學和科學成績的表現,在數十個參與國家中,長年處於前列位置,受到國際認可。

 

高等教育方面,香港有八所教資會資助大學,當中有五所位列世界百強,教學質量、課程和研究均備受肯定,享譽國際。本港的自資院校也十分多元化,百花齊放,開辦一些具特色的課程,例如護理、檢測和認證、金融科技等,配合社會的人力需求。除了入讀大學外,本港有多元升學途徑讓學生選擇,例如升讀副學位課程、職專課程等,出路多元而靈活。

 

貶低香港教育制度,只會對莘莘學子帶來心理影響,絕非整個社會之福。自回歸祖國以來,香港教育制度培育了大量人才,不少成為了各行各業的翹楚,為推動社會繁榮貢獻良多。因此,我們應對香港教育制度有自信,而不應妄自菲薄作出否定,盲目追捧外國的教育制度,反而應聚焦於做好香港教育,培育更多愛國人才,為國家和香港作出貢獻。再者,我們應該多宣揚考生如何克服各項挑戰、順利完成文憑試的經歷,為社會發放正能量。近日政務司司長陳國基邀請文憑試狀元到官邸,與一眾學弟學妹分享自己的中學生活和成功之道,就是其中一個絕佳例子。過於關注狀元數目,純粹是以偏概全不科學的想法。

2023年7月25日 (文匯報)

Additional Info

  • Open directly: No
Published in 主席:黃錦良
版權所有© 2026 香港教育工作者聯會

香港教育工作者聯會