教育專業月刊
-
1
《教育專業》第二十三期
2022/05/05 -
2
《教育專業》第二十二期
2022/03/01 -
3
《教育專業》第二十一期
2021/12/28 -
4
《教育專業》第二十期
2021/10/29 -
5
《教育專業》第十九期
2021/08/27 -
6
《教育專業》第十八期
2021/06/25 -
7
《教育專業》第十七期
2021/04/22 -
8
《教育專業》第十六期
2021/02/24 -
9
《教育專業》第十五期
2020/12/17 -
10
《教育專業》第十四期
2020/10/23 -
11
《教育專業》第十三期
2020/08/25 -
12
《教育專業》第十二期
2020/06/23 -
13
《教育專業》第十一期
2020/05/25 -
14
《教育專業》第十期
2020/03/24 -
15
《教育專業》第九期
2020/01/13 -
16
《教育專業》第八期
2019/11/30 -
17
《教育專業》第七期
2019/10/31 -
18
《教育專業》第六期
2019/09/30 -
19
《教育專業》第五期
2019/08/29 -
20
《教育專業》第四期
2019/06/29 -
21
《教育專業》第三期
2019/05/27 -
22
《教育專業》第二期
2019/04/30 -
23
創刊號
2019/03/18 -
24
第115期
2019/02/18 -
25
第114期
2019/01/16 -
26
第113期
2018/12/03 -
27
第112期
2018/11/12 -
28
第111期
2018/10/15 -
29
第110期
2018/09/10 -
30
第109期
2018/06/11 -
31
第108期
2018/05/07 -
32
第107期
2018/04/09 -
33
第106期
2018/03/05 -
34
第105期
2018/02/05 -
35
第104期
2018/01/15 -
36
第103期
2017/12/11 -
37
第102期
2017/11/13 -
38
第101期
2017/10/16 -
39
第一百期
2017/09/04 -
40
第九十九期
2017/07/03 -
41
第九十八期
2017/05/15 -
42
第九十七期
2017/04/10 -
43
第九十六期
2017/03/13 -
44
第九十五期
2017/02/20 -
45
第九十四期
2017/01/16 -
46
第九十三期
2016/12/05 -
47
第九十二期
2016/11/21 -
48
第九十一期
2016/11/07 -
49
第九十期
2016/10/17 -
50
第八十九期
2016/10/03 -
51
第八十八期
2016/09/12 -
52
第八十七期
2016/08/22 -
53
第八十六期
2016/07/04 -
54
第八十五期
2016/06/06 -
55
第八十四期
2016/05/16 -
56
第八十三期
2016/05/03 -
57
第八十二期
2016/04/18 -
58
第八十一期
2016/04/05 -
59
第八十期
2016/03/14 -
60
第七十九期
2016/02/23 -
61
第七十八期
2016/01/25 -
62
第七十七期
2016/01/11 -
63
第七十六期
2015/12/14 -
64
第七十五期
2015/11/23 -
65
第七十四期
2015/11/02 -
66
第七十三期
2015/10/19 -
67
第七十二期
2015/10/05 -
68
第七十一期
2015/09/14 -
69
第七十期
2015/08/24 -
70
第六十九期
2015/06/22 -
71
第六十八期
2015/05/11 -
72
第六十七期
2015/04/13 -
73
第六十六期
2015/03/16 -
74
第六十五期
2015/02/02 -
75
第六十四期
2015/01/05 -
76
第六十三期
2014/12/01 -
77
第六十二期
2014/11/03 -
78
第六十一期
2014/11/03 -
79
第六十期
2014/08/25 -
80
第五十九期
2014/06/16 -
81
第五十八期
2014/05/12 -
82
第五十七期
2014/04/07 -
83
第五十六期
2014/03/10 -
84
第五十五期
2014/02/10 -
85
第五十四期
2014/01/13 -
86
第五十三期
2013/12/09 -
87
第五十二期
2013/11/11 -
88
第五十一期
2013/10/07 -
89
第五十期
2013/08/19 -
90
第四十九期
2013/06/17 -
91
第四十八期
2013/05/13 -
92
第四十七期
2013/04/15 -
93
第四十六期
2013/03/11 -
94
第四十五期
2013/02/04 -
95
第四十四期
2013/01/07 -
96
第四十三期
2012/12/10 -
97
第四十二期
2012/11/12 -
98
第四十一期
2012/10/15 -
99
第四十期
2012/09/10 -
100
第三十九期
2012/06/25 -
101
第三十八期
2012/05/14 -
102
第三十七期
2012/04/16 -
103
第三十六期
2012/03/05 -
104
第三十五期
2012/02/06 -
105
第三十四期
2012/01/03 -
106
第三十三期
2011/11/28 -
107
第三十二期
2011/11/01 -
108
第三十一期
2011/10/03 -
109
第三十期
2011/09/05 -
110
第二十九期
2011/07/04 -
111
第二十八期
2011/06/07 -
112
第二十七期
2011/05/03 -
113
第二十六期
2011/04/06 -
114
第二十五期
2011/03/09 -
115
第二十四期
2011/02/14 -
116
第二十三期
2011/01/05 -
117
第二十二期
2010/12/08 -
118
第二十一期
2010/11/03 -
119
第二十期
2010/10/06 -
120
第十九期
2010/09/06 -
121
第十八期
2010/06/09 -
122
第十七期
2010/05/10 -
123
第十六期
2010/04/12 -
124
第十五期
2010/03/13 -
125
第十四期
2010/02/03 -
126
第十三期
2010/01/06 -
127
第十二期
2009/12/02 -
128
第十一期
2009/11/04 -
129
第十期
2009/10/07 -
130
第九期
2009/09/03 -
131
第八期
2009/06/15 -
132
第七期
2009/04/20 -
133
第六期
2009/02/18 -
134
第五期
2008/11/18 -
135
第四期
2008/09/10 -
136
第三期
2008/06/25 -
137
第二期
2008/04/15 -
138
第一期
2008/02/20 -
139
第105期(最新一期)
2018/02/05 -
140
第107期(最新一期)
2018/04/09
Google甘願成為美國政府搞亂香港的棋子 (丁江浩)
民建聯培訓委員會副主席、教聯會理事丁江浩
美國互聯網巨企Google聲稱為了符合美國政府早前對特區官員實施制裁的相關法規,終止第六屆行政長官選舉候選人李家超先生帳戶和關閉因選舉設立的Youtube頻道,消息一傳出令不少香港市民感到憤慨。李家超先生事後在記者會回應時指出,美國對他的所謂制裁是無理和霸凌行為,只會令他更加堅信所做的事是對的,所以他不會理會,對此嗤之以鼻。
想當年,Google公司口口聲聲為了規避中國政府提出的無理監控要求,決定撤出中國市場。時至今日,卻為配合所謂美國政府對特區官員的制裁行動,終止李家超先生的Google帳戶。Google一邊聲稱捍衛言論自由,一邊卻無理打壓李先生的言論自由,可說是「雙標」其中的佼佼者。
Google這種無理舉動絲毫不會影響李家超先生的競選工程,只會惹來香港廣大市民和選委的反感。一眾選委早已將手中信任的一票投給了李家超先生。特首選舉提名期間,李家超先生成功獲得選委會1,454名成員中的786個有效提名,意味着大多數選委都認定他是未來特首的最佳人選。李家超先生能夠獲得如此高的票數,正正反映他擔任保安局局長期間維護國家安全工作獲得中央政府,以至選委們的認同。
無獨有偶,李先生同日宣布競選辦公室的顧問團和主席團共148成員,個個星光熠熠,都是香港各行各業的翹楚和重要人物,說明全港社會精英以至各階層代表均對李先生參選新一屆特首充滿信心,可見他們普遍認同李先生提出的施政理念和方向,並不會因為Google的無理打壓而受到動揺。
美國政府是事件背後的始作俑者,不單赤裸裸干預香港特區的內部事務,更違反現代國際法和國際關係基本準則。中央政府制訂和實施《港區國安法》純屬中國內政和特區事務,任何外國政府無權干涉。眾所周知,香港國安法完善了香港的法治,恢復了香港的安全和穩定,保護了香港大多數居民的正當合法權益,推動香港迎來由亂轉治的新局面。
Google這種迎合美國主子甘願成為打壓特區官員的「棋子」完全出於利益考慮。這可以充分說明Google沒有任何社會企業道德可言。之前標榜為了言論自由甘願喪失中國龐大市場的形象完全破產,留下給世人的只是惺惺作態讓人作嘔的虛偽一面,在互聯網世界稱霸的巨企公司自甘淪落至此,實在令人不勝唏噓。
外部勢力借用互聯網力量公然干預香港特首選舉,如此卑劣手段前所未有,可見打壓中國力度到了無所不用其極。相信今後類似的事件陸續有來,美國利用一切手段搞亂香港成為常態,中央及特區政府有必要向Google及YouTube提出嚴正交涉,並制定相應反制措施。
2022年4月23日 (堅料網)